Skal sommerhusejere have lov til at fælde gamle træer?

Ja - arkitekturpolitikken skal indbefatte beplantninger - og gøre meget ud af det,

Ja det skal det , det er utroligt at hvordan mange bare fælder eller beskærer uden hensyntagen til det et gammelt træ bidrager i landskabet .

Oprindelig blev sommerhuse opført på bar mark ud mod vandet. Der var åben udsigt til omgivende vande i et træløst terræn. I dag er kysterne lukkede af bevoksninger med træer og vækster, som ligner en slags skove. Kystlandskabet er blevet kvalt og har mistet sin åbne karakter. Det kan være en fordel, fordi mange sommerhuse er grimme og ligger tæt som i kolonihavekvarterer. I Nykøbing og andre byer er talrige træer fældet i bymidten til fordel for parkeringspladser, som har erstattet gamle haver. Andre er gået ud som følge at mangel på vand, idet asfaltering hindrer at regnvand trænger ned til rødderne. Det resulterer i træløse bymidter, hvorved bebyggelse mister karakter og charme. Et grelt eksempel er parkeringspladsen ved Odsherreds Teater i Nykøbing, hvor man opfører en fin bygning, men glemmer omgivelserne med parkeringsarealer, hvor udgåede træer og tilhørende "bede" ligger tomme og tåbelige. Pladsen er kommunal og pinlig som følge af mangel på omtanke. Den forgrimmer byen. Private bør indhente tilladelse til fældning af store gamle træer i bymidter, hvor træer ofte fældes fordi de "skygger" eller skamskæres for grene, så de ikke længere ligner træer. Bymidter uden træer er en skændsel og en skam. Træer langs gågaden i Nykøbing er skamskårne og flere synes ved at gå ud, men vedligeholdes ikke og døde træer erstattes ikke ved nyplantning. Det forgrimmer hovedgaden og hele midtbyen.