Skal dispensationer på naturens bekostning redde ideen om et badehotel på Skamlebæksletten ?
Fra "Skamlebæk Badehotel"
Gå til projektet
Skamlebæksletten ligger som et hotspot i Geopark Odsherred netop midt i udløbet af smeltevandsdalen fra morænebakkerne, sletten er Natura 2000 område, og det blev udpeget til at være biologisk kerneområde i kommunens Naturkvalitetsplan 2018-2026. Jeg har en stor bekymring for Odsherred kommunes interesse i at finde dispensationer for at gennemføre projekt Skamlebæk Badehotel.
Fra den oprindelige mulighed for dispensation til at lave en lille café eller lignende, blev projektet i 2022/23 til et badehotel. Skamlebæk Badehotel ”skal vi jo forsøge at lande”, står der i en intern mail fra juni 2023. Salget skete 2. oktober 2023. Hotelplanerne fortsatte på trods af, at det ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, inden for åbeskyttelseslinjen (150 m) og inden for fortidsmindebeskyttelseslinjen (100 m).
Køber må nu sidde med en businesscase, som han selvfølgelig gerne vil gennemføre, Odsherred Kommune har problemet med om dispensationskrav overhovedet kan opfyldes.
I høringsmaterialets seneste projektbeskrivelse (fra tegnestuen LOKAL september 2025) øges værelsesantallet med 25% fra ca. 40 til ca. 50 dobbeltværelser. Bygningen er fuldt udbygget i to etager, og dertil planlægges nu en p-plads til ca. 100 biler på en tilstødende matrikel i et §3 beskyttet naturområde.
En spildevandsledning skal efter planen føre spildevand i sydvestlig retning fra hotellet til en bundfældningstank på nabomatriklen mod syd. Hvordan kan den føres gennem et område med fortidsminder, blandt andet rester af stolpehuller fra bronzealder-langhuse?
Hvordan vil kommunen på nogen måde sikre, at løsningen med en bundfældningstank på 66 m3 og dertil hørende sivedrænsareal på 405 m2 med udløb i et §3 beskyttet område, ikke får indflydelse på den omkringliggende biotop?
Umiddelbart synes kloakering at være den eneste miljørigtige løsning. Hvad er kommunens holdning til dette?
Det er tydeligt, at Radiostationens bygninger er forfaldet efter at funktionen ophørte. Man kan diskutere æstetikken i arkitekturen, men bygningen gemmer sig i landskabet som omtalt i Odsherred kommunes egen arkitekturpolitik fra 2024. Mener kommunen, at den ny bygning med forhøjelsen på samme måde gemmer sig i landskabet?
Danmark har meget lidt beskyttet natur, vi skylder de næste generationer at passe på den natur, vi har. Jeg mener, at dispensationer imod naturens præmisser bør afvises i et Natura 2000 område med beskyttet natur. Området omkring Skamlebæk er unikt og bør bevares som en del af vores fælles natur- og kulturarv, naturen skal ikke gradvis forringes af dispensation på dispensation fra de love og bestemmelser, der netop skal beskytte naturen.
Mine spørgsmål skyldes en helt principiel indstilling til, at reglerne om naturbeskyttelse er vedtaget for at blive respekteret.
Venlig hilsen
Anne Thomsen
Sommerhusejer Nålestien 6, Fårevejle
